domingo, 24 de enero de 2010

VALIOSA PIEZA DE ARTE ANTIMAMERTO

Esta imagen es cortesìa de SUANE, valiente y bella forista antimamerta que en su momento fue el tormento de los mamertos del foro de ElEspectador.com. No conozco el origen, y si alguien lo sabe, serà un gusto saber quièn la hizo y dònde aparece.

Algunos detalles interesantes:

1. Es la primera obra pictòrica formal que toca un tema de mucho interès para los luchadores antimamertos. Claro, hay muchas caricaturas, humor, entre lo cual destaca "mamertoons.blogspot.com". Pero esto tiene el aspecto de una pintura, algo asì como un òleo o una acuarela. Muy interesante.

2. Chàvez con expresiòn reflexiva (la que tanto le falta cada vez que abre la bocota) Como arrepintièndose de todas sus bestialidades... como reflexionando que màs podrìa haber hecho con su miserable vida... como deseando devolver la pelìcula y seguir siendo el cantinero que jamàs debiò dejar de ser... como implorando a Venezuela, el paìs que lo tuvo que sufrir, un perdòn que talvez ni el mismo Dios le pueda dar...

3. La hoja del arma blanca aparece por detràs, y desde arriba... ¿Por primera vez, Chàvez arrodillado, esperando su destino?

4. Miren el ornamento de la manga de la mano que sostiene la hoja, y algo màs atràs, algo que parece un pantalòn blanco. ¿Finalmente, aquel cuyo nombre fue tan vilmente mancillado, utilizado para justificar la estupidez y la barbarie, cobra justa venganza?

GRACIAS POR TU APORTE, BELLA Y VALIENTE SUANE.

ESPERO HABERLE PODIDO DAR LA RELEVANCIA QUE SE MERECE.

EL No. 82 SEGÙN PATRICIA RODRIGUEZ

82 => 8 + 2 = 10 => 1 + 0 = 1

Significado:

ALVARO URIBE VÈLEZ:

EL UNICO

EL MÀS GRANDE

EL MEJOR.

______________________________________________________

(La numerologìa es màs divertida y expedita....

... Pero no aporta nada... Llegamos a lo que todo el mundo sabe, desde ese glorioso 7 de agosto de 2002...
______________________________________________________

Me voy a celebrar con otro delicioso capuccino con galletas danesas de mantequilla...

UN ABRAZO LLENO DE AMOR PARA TODOS MIS LECTORES

EL MITO DEL No. 82: CURIOSO ALUCINÒGENO PARA MAMERTOS

Cualquiera que haya visitado los foros de noticias de ElEspectador.com, habrà notado còmo los mamertos se solazan con un cuento relacionado con la inclusiòn de Àlvaro Uribe Vèlez en una supuesta lista de colaboradores del narcotràfico, o algo asì.

Nunca he prestado la menor atenciòn a eso, porque sè que los mamertos son venenosos, chismosos y malintencionados a morir.

Pero hoy quiero ponerme al dìa con un aporte que generosa y amablemente, envìo Luis Uribe, destacado colaborador y amable lector de este blog.

Comienza asì:

1. En la direcciòn

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB131/

Llegamos a la pàgina de National Security Archive. Esto es simplemente, una ONG norteamericana que propende por la desclasificaciòn de documentos relacionados con temas de derechos humanos.

Rescato el siguiente texto:

Is the Document Accurate?

As stated in the document, the report is "not finally evaluated" intelligence information. In other words, the information reported in the document is only as good as its source. In this case, the DIA has withheld from release the source of the information as well as the comments of the reporting official from the Department of Defense, making it difficult to verify the accuracy of the information listed in the document. However, the document differs from the average field report in several ways:

1) The summary indicates that information in the report was cross-checked "via interfaces with other agencies," indicating that some evaluation had already taken place.

2) The summary offers no caveats or qualifications on the credibility of the information and is stated as fact. It thus seems likely that the originator of the report (the "source") believed the information to be true.



Y lo copio en inglès, para que cualquiera lo lea en original; si algùn mamerto lee esta entrada, puede pedirle a una profesora de inglès o a un amigo que trabaje en une empresa seria, que le traduzca; pues mamerto que se respete, aborrece el inglès... JEJEJE

2. Nos vamos a la direcciòn en donde podemos leer el "informe" en formato pdf.

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB131/dia910923.pdf

Y encontramos esto:

Y desde luego, en el No. 82, la referencia a Alvaro Uribe Vèlez, donde, palabras màs, palabras menos, dice que desde el sector pùblico ayudò a los narcotraficantes, que su señor padre fue asesinado por problemas con los narcos, que Alvaro Uribe ha sido amigo personal de Pablo Escobar...

Pero lo que llama la atenciòn no es lo que se muestra en el documento, sino lo que se oculta... todos esos campos "censurados"...

3. Luego està el artìculo de la revista Semana, donde entrevistan al autor de la publicaciòn en NSA

http://www.semana.com/noticias-on-line/historia-detras-del-documento-inteligencia-acuso-uribe/80818.aspx

De donde rescato lo siguiente:

SEMANA.COM Entonces, usted le otorga cierta credibilidad.

M.E.: No puedo decir si es creíble o no. Sólo puedo decir que es un documento investigativo muy detallado. En la presentación dice que realizaron esfuerzos para identificar algunas de las personas que menciona en bases de datos. En otras palabras, el informe tuvo un análisis preliminar.
(...)
SEMANA.COM ¿Qué planea hacer ahora su organización con este documento?¿Cuál es el siguiente paso?

M.E.: Apelamos la respuesta, tratando de que publiquen lo que fue tachado. Esto podría arrojar alguna luz sobre quiénes fueron las fuentes de esta información y lo que el funcionario que investigó el caso pensaba de estos datos. Pero nos podría tomar un tiempo obtener una respuesta.

Y colorìn colorado... este chorro de babas ha terminado.

CONCLUSIONES

1. Estamos ante un documento del cual ni siquiera se sabe quièn lo originò.
2. El documento desclasificado oculta tanta informaciòn, que no se sabe finalmente què credibilidad pueda tener.
3. El mismo autor del estudio, no se compromete 100% con el respaldo de este informe.
4. Quien lea la entrevista, encontrarà que el documento fue solicitado por otro motivo, pero casualmente apareciò la referencia a Alvaro Uribe Vèlez.
5. La Casa de Nariño ha desmentido toda informaciòn relacionada con lo que dice ese "informe".

¿Què sigue, entonces?

Los mamertos seguiràn alimentando sus sueños de opio, con esta cosa.

Quienes realmente tienen razones para estar en esa lista, ya estàn bajo los ojos de la justicia de Estados Unidos y de otros paìses; quien estè en esa lista, muy difìcilmente habrìa podido hacer vida pùblica y seguir tan tranquilo.

Entonces, estamos ante otra pieza de teatro mamerto, pegada con babas y que sòlo convence la inteligencia subnormal de unos seres que viven, respiran y sueñan para la "Revoluciòn Bolivariana"... sin saber bien què es eso y còmo les puede afectar...

EPILOGO

Bueno, mi querido Luis: estaba en deuda contigo por este tema, desde el año pasado. Me he quitado de encima una enorme culpa. Espero que mi entrada del blog haya quedado bien, y espero honrar el trabajo, la dedicaciòn y el aprecio con que me lo enviaste.

Espero disfrutes esta lectura... yo me voy a tomar un capuccino con galletas danesas de mantequilla...

miércoles, 13 de enero de 2010

UN ESTUDIOSO VISITA ESTE HUMILDE BLOG... GRACIAS, PROFESOR CASTAÑO...

Mi referencia a una nota publicada en el Foro del Lector del periòdico El Tiempo, dio lugar a algo que no esperaba: el autor del aporte escribiò un comentario ràpido en el Lounge Antimamerto, y cita un artìculo que escribiò en la revista Semana.

El artìculo se puede leer completo aqui: http://www.semana.com/noticias-opinion-on-line/salvavidas-mediatico-historia-estrategia/133405.aspx

En èl, se profundizan algunos aspectos no solamente sobre el cine narcoterrorista, sino sobre las estrategias que subyacen a estas descabelladas producciones colmadas de cinismo, de mentira y de crueldad. Un documento que complementa muy bien la visiòn crìtica de farsas cinematogràficas como la que los delincuentes màs antiguos e insidiosos de la historia de Colombia tratan de vender ahora a los ingenuos que se crean el cuento de la "liberaciòn nacional".

Agradezco al profesor Cèsar Augusto Castaño Rubiano, por visitar este lugar y por leer los modestos aportes de esta colombiana, a la defensa de nuestro bello paìs.

Espero que esta visita sea la primera de muchas, agradables y constructivas.

martes, 12 de enero de 2010

HABLEMOS DE CINE... MAMERTO. "RIOCHIQUITO"

En mi anterior comentario, hice referencia a esta basura, citada por un corresponsal del Foro del Lector del diario El Tiempo.

Me tomè el trabajo de buscarla en Youtube, y allì està.

La encuentran aquì: http://www.youtube.com/watch?v=WmQtWbneY94

No soy artista, soy ingeniera.
No hablo el idioma de los crìticos de arte, hablo el idioma de los nùmeros.
No me interesa el trasfondo sociològico de las cosas... trabajo para que menos gente se accidente o se enferme por causa de sus trabajos.
No me interesan las rebeliones populares... me interesa que los pueblos progresen, que se liberen del hambre, de la ignorancia, del terrorismo, de las drogas...

Por eso les voy a compartir mi punto de vista, el punto de vista de una ingeniera de la Universidad Nacional de Colombia, que estuvo desempleada un tiempo, que se ha hecho a pulso, que lo que tiene lo ha conseguido por su esfuerzo, sin padrinos polìticos y sin mamerterìa... Una ingeniera colombiana que decidiò dedicarse a ayudar a otras personas a vivir vidas màs seguras, màs satisfactorias, màs productivas... y que de paso se goza la vida trabajando en lo que ama...

1. Los mismos lugares comunes en 1965 o en 2010, 45 años despuès... "Que el Estado se gasta la plata en la guerra", "Que el Estado solo se interesa en matar de hambre y de ignorancia al pueblo", "Que no construyen escuelas ni hospitales pero sì compran armas", "Que las clases dominantes quieren acabar al pueblo"... en 45 años solamente cambiò la tecnologìa... del celuloide al archivo magnètico...

2. "El paso de la guerrilla a la autodefensa"... el sofisma de que tienen que defenderse de la agresiòn del estado... por lo tanto destruyen pueblos, secuestran civiles, contaminan el ambiente...

3. Niños con armas... nada ha cambiado en 45 años...

4. "El Gobierno dice que son bandoleros y ofrece grandes sumas por las cabezas de los dirigentes campesinos"... 1965. Que làstima que algunos "dirigentes campesinos" como Jorge Briceño o G.L Sàenz no hayan sido aùn, beneficiarios de esta iniciativa...

5. Aparece el genocida P.A. Marìn, manoseando tèrminos como "revoluciòn", "campesinos", "programa"... el descaro no tiene època...

6. Comandante "Ciro Castaño"... un delincuente ignorante que pareciera tener en vez de cabeza, una papelera de baño encima de los hombros... "El movimiento guerrillero es fuerte, capaz y dinàmico, para combatir con las fuerzas militares..." A ese se le fermentaron los sesos dentro del coco, y esputaba podredumbre en forma de palabras...

7. La mùsica... flauta indìgena y tambores... una especie de marcha militar disfrazada de mùsica de esa que tanto emociona a los mamertos...

8. "Cinco años de paz son una fortuna para un campesino en un fertil vallecito de Colombia"... cinco años que nunca ha conocido un solo pueblo, un solo colombiano, por obra del narcoterrorismo disfrazado de lucha social... Una fortuna que el terrorismo ha negado sistemàticamente a generaciones de colombianos...

9. Un agitador arengando, un domingo de 1965, a un grupo de campesinos brutos y hambreados, alimentados con el cuento de la "liberaciòn nacional" y todas esas patrañas que sirven para que unos tontos se maten por los ideales de otros vividores, que còmodamente la pasan lejos del combate... esa es la promesa de la izquierda...

10. Interesantes las palabras finales: "Como ayer en la Sierra Maestra, como hoy en Viet Nam, en Venezuela o en..." Por lo visto Venezuela no es actor nuevo en estas cosas... que làstima que allà tampoco han aprendido nada en 45 años... Què lastima que el referente de los que "luchan" por liberar al pueblo de sus males... sea Viet Nam...

CONCLUSIONES

La promesa "revolucionaria" es lo menos revolucionario que hay. Llevan màs de 45 años aguantando hambre, frìo y selva, alimentados por las mismas idioteces.

El ciego es ciego y no hay quièn logre hacerlo ver, si no lo desea. En 2010, 45 años despuès de filmadas todas esas idioteces... persiste un ejèrcito mamerto, ahora invadiendo los nuevos medios de comunicaciòn, recitando las mismas consignas trasnochadas, creyendo en las mismas mentiras, alimentàndose de los mismos espejismos...

Los ingenuos tampoco tienen època. Cuando "Riochiquito" fueron unos tontarrones franceses... en 2009 unos argentinos (la crisis econòmica los debe tener muy mal alimentados, para resultar tan dèbiles mentales) los que se prestaron para semejante payasada... en unos años, unos suecos o daneses (ya estuvieron hacièndolo en 2003) seràn los idiotas de turno que buscaràn con sus càmaras la olla con monedas al final del arcoiris, la cigueña que trae los bebès, o los valerosos campesinos que resisten la agresion del Estado que busca exterminarlos...

Pero la gente inteligente ha aumentado en nùmero, en 45 años. Hoy en dìa, nadie les cree las tonterìas que exponen en su pelìcula sobre los lulos y la yuca; el gobierno reaccionò ràpidamente; las voces de rechazo no se hicieron esperar... pero el comentario màs sensato lo hizo Salud Hernandez ("Los y las neutrales" El Tiempo, enero 10 de 2010, Pàg 1-16) cuando dice que a ese documental chimbo no hay que darle la menor importancia. Y asì es... si se proscribe, automàticamente quedarà convertido en "pieza de culto" del mamertismo...

BUENO, MIS AMIGOS ANTIMAMERTOS... HA SIDO UN GUSTO COMPARTIRLES MI PRIMERA CRÌTICA AL CINE MAMERTO... SI LES PARECE QUE TENGO FUTURO EN ESTO, HÀGANMELO SABER... PERO NO ESPEREN QUE DURE MUCHO EN ESTE OFICIO... MÀS DE UNA VEZ SENTÌ DESEOS DE PATEAR MI LAPTOP CUANDO VÌ "RIOCHIQUITO"... PUEDE RESULTARME UNA OCUPACIÒN MUY COSTOSA... JEJEJEJE

HABLEMOS DE CINE... MAMERTO

La noticia sobre esa ignominia mal llamada "documental", de la cual se supo en dìas pasados, que van a llevar los narcoterroristas de las FARC a Estocolmo (la Meca de los mamertos, seguida de Parìs), no dejò de producirme algo parecido al còlico menstrual...

Narcoterroristas, secuestradores, violadores de niñas, degolladores de adultos mayores, gente que pone bombas en clubes sociales... dizque cultivando yuca, cafè, maìz, lulo... el summum del cinismo...

Tanto desprecio me produjo eso, que no quise opinar mayormente en la nota de ElEspectador.com... algunos que la visiten, encontraràn algunos comentarios còmicos que puse cuando la noticia ya no estaba en primera pàgina... es que ya me da hasta asco escribir al lado de un montòn de cyber delincuentes, que en menos de un segundo dejan las neuronas que les quedan, y empuñan el lanzador de cilindros bomba representado en su lengua-letrina...

Pero el comentario màs iluminador al respecto, lo encontrè leyendo en casa de mis queridos padres, un ejemplar impreso del periòdico El Tiempo.

Transcribo:

"El documental de las FARC hace parte de una antigua estrategia que busca una imagen favorable cuando atraviesan momentos crìticos. En 1965, cuando estaban siendo fuertemente atacados sus bastiones, acudieron a dos cineastas franceses, que filmaron la pieza conocida como "Riochiquito". En la època del Plan Patriota, en el 2003, a travès de un documentalista danès, producen "Guerrilla Girl", donde querìan aparecer como luchadores sociales. En el 2009, ante una evidente ausencia de mando y control, lanzan "Insurgencia del siglo XXI". En su nueva crisis aspiran a obtener apoyo de revolucionarios trasnochados". CESAR AUGUSTO CASTAÑO RUBIANO. El Tiempo, Enero 10 de 2010, Pàg. 1-16. Secciòn "Foro del lector"

Vaya una a saber... los que nacimos despuès de 1965 no tendremos ni idea de esas cosas, y en el 2003, yo estaba muy ocupada organizando cosas profesionales como para prestar atenciòn a los exabruptos de unos delincuentes...

Coloco esta reflexiòn en mi blog, para que los màs jòvenes no se dejen enredar por los enredadores profesionales, y para que todos los que lo deseen, copien y citen el texto cuantas veces quieran...

No debemos dejar un milìmetro del cyber espacio, a los mamertos cyber terroristas prepagos...

DEDICO ESTA ENTRADA A MI QUERIDO AMIGO LUIS URIBE, QUIEN VIVE PENDIENTE DE MI BLOG Y ME AZUZA CUANDO ME DESCUIDO EN REGAR LAS PLANTITAS DE ESTE JARDÌN... UN AFECTUOSO ABRAZO...