jueves, 23 de septiembre de 2010

LA NOTICIA MÁS GLORIOSA EN LA HISTORIA RECIENTE DE COLOMBIA

Cada corazón y cada alma lo celebrará a su manera.

Algunos orarán por su alma... bien por su fidelidad a los principios humanitarios y religiosos.


Otros nos concederemos algún placer personal... (¿Porqué me viene a la mente una hamburguesa de El Corral y un helado de Crepes & Waffles?)

Pero COLOMBIA ENTERA CELEBRA Y CELEBRARÀ la noticia más importante y feliz de nuestro tiempo.


Personalmente, me siento afortunada y privilegiada al vivir estos momentos. Me siento afortunada y privilegiada al escribir este mensaje y compartir esta dicha con las personas que aprecio.

VIVA COLOMBIA!!

GRACIAS GLORIOSO EJERCITO DE COLOMBIA!!

GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS!!

GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS INFINITAS, SEÑOR GENERAL ALVARO URIBE VELEZ!!

6 comentarios:

  1. Estupenda Noticia!!!!! La mejor en mucho tiempo. Los secuestrados lo recuerdan como el más cruel de las Farc. ¿Cómo sería la joya ésa????

    ResponderEliminar
  2. La gente dice que celebrar la muerte de una persona está mal. Pero a juzgar por las cosas que le hacía a la gente (como decirles un día que los iba a liberar para luego dejarlos mas de 10 años en la selva) no es de humanos. Así que por eso celebré la muerte de este iguazo como si no hubiera mañana. Viva mi país

    ResponderEliminar
  3. oiga patricia, en serio, este es uno de los momentos mas felices de su vida? que vida tan pobre entonces, pobre y discreta como este blog que viene en franca decadencia, antes la leia a usted y decía "esta vieja es teza, tiene argumentos fuertes" pero ahora? la lectura de esta página no me produce la mas mínima emoción, es tal la falta de material, que tuvo que acudir a Margaret Thatcher, una fascista cobarde que no le importó enviar su gran arsenal a las Malvinas, contra unos pobres soldados casi muriendo de hambre y con armas viejas, enviados allí por? oh! sorpresa, la dictadura militar, milicos cobardes de mierda.

    ResponderEliminar
  4. De todo el acervo de ilícitos procedimentales puestos en práctica por la clase dirigente colombiana durante los últimos tres mandatos presidenciales, incluyendo el actual, se puede inferir que los términos de la guerra que libra el Estado contra las Farc no son los del maniqueísmo ramplón que hacen creer a la opinión pública, en otras palabras, no es el bien contra el mal, no es el orden democráticamente establecido contra la rebeldía infundada, no es Dios contra Sodoma; si hemos de apelar a un criterio para soportar lo afirmado éste no ha de ser otro que la postura frente a la Ley constitucional que adoptan tanto el insurgente como el Estado: el primero la desconoce y el segundo la sobrepasa. La contradicción en los términos que implica el hecho de que un gobernante y su funcionariado hayan actuado allende la legalidad que supuestamente representan es la clase de contrasentido que inhabilita a Uribe Vélez para impartir cátedra en cualquier claustro educativo. Por lo tanto, la valía de la carta del padre Giraldo estriba en la denuncia que cuestiona la presencia del ex presidente en las aulas, y de paso, su ausencia de los tribunales. Estos tipos de pronunciamientos son fundamentales para distinguir entre un Estado de derecho y un Estado de opinión, entre un Estado que se regula de acuerdo a la constitución y un Estado que se sirve del clamor irreflexivo para exceder los límites constitucionales.
    De acuerdo con la semblanza del estado de cosas en Colombia durante los periodos de gobierno de Álvaro Uribe hecha por el sacerdote jesuita podemos colegir lo siguiente: si las Farc encarnan la figura de la impía Sodoma el Estado colombiano no necesariamente representa la justicia divina, antes bien y siguiendo con alegorías bíblicas, si la guerrilla simboliza a Sodoma el gobierno colombiano muy bien hace las veces de Gomorra.

    ResponderEliminar
  5. En la carta, datada el 6 de septiembre de 2010, se hace mención, entre otras irregularidades, de la inescrupulosa práctica del espionaje por parte de altos funcionarios del gobierno de Uribe en detrimento de la privacidad de diferentes personas y entidades públicas: políticos de la oposición y magistrados de las altas cortes, preferiblemente; pocos días después de divulgada la opinión del padre Giraldo, la Procuraduría General de la Nación resuelve abrirle una investigación a Bernardo Moreno -secretario general de la Presidencia de la República- por eso de andar escuchando las conversaciones ajenas. No quiere decir que la decisión de la Procuraduría, decisión que comienza a conminar al cuestionado profesor Uribe, sea una repercusión directa de la citada carta; de lo que se trata es de ponderar esta clase de manifestaciones, por ejemplo la del padre Giraldo, dado el papel que desempeña la contrapropuesta argumentada a la hora de pretender limitar los alcances y los efectos del poder, en este caso el poder del Estado, puntualmente, de un Estado sindicado de extralimitarse en muchas de sus funciones. De ahí la necesidad que tiene el gobierno colombiano del artificio mediático: lo requiere para persuadir al incauto de que se encuentra representado por un partido, facción o movimiento político sensible a las necesidades más apremiantes de los de su clase, de entre las cuales, la necesidad más urgente es la seguridad; también requiere del artificio para ocultar bajo un manto de legitimidad los medios irregulares que se utilizaron para conservar el gobierno y la manera, un tanto despótica, de ejercer el mismo (el padre Giraldo también hace referencia a la compra y venta de favores políticos que dio como resultado el segundo mandato de Uribe)

    ResponderEliminar
  6. El último golpe asestado por las fuerzas armadas de Colombia a la cúpula militar de la guerrilla de las Farc sumió el ámbito político y social colombiano en un triunfalismo artificioso por un lado y riesgoso, por el otro. El riesgo que entraña el hecho de sumirse en júbilo colectivo por la muerte de un puñado de insurgentes radica en la obnubilación que sufre la conciencia crítica, obnubilación que le impide a la masa exaltada dirigir su mirada a otros focos de generación de inseguridad social y de desorden público. El nombre clave de la operación militar que culminó con la muerte de uno de los hombres más perseguidos por el gobierno, la “operación Sodoma”, denominación bíblica alusiva a la devastación de la ciudad pecadora por parte de un Dios y su furia, da clara cuenta de la polarización del conflicto colombiano: Dios contra los desobedientes, el Bien contra el Mal, el Estado contra los rebeldes. Esta polarización puede entenderse como una estrategia del Estado para evadir la responsabilidad social, política y judicial que le corresponde en tanto agente directo del conflicto. De ahí la importancia del pronunciamiento crítico de personas con una amplia figuración pública en contra del modus operandi del Estado y sus funcionarios. A este respecto cabe resaltar la carta firmada por unos 80 profesores de varias universidades norteamericanas en la cual se pone en entredicho el roll de Álvaro Uribe como profesor de la Universidad de Georgetown, instituto perteneciente a la compañía de Jesús.

    ResponderEliminar

BIENVENIDO. Si eres uno de mis selectos y queridos amigos, será un privilegio contar con tus comentarios. Si eres un apestoso mamerto, aun estas a tiempo de evitarte una verguenza; en todo caso, me divertirá leer lo que escribas